Jump to content

Disputatio:Botanice

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

De "Botanice" et "Botanica" nominibus

[fontem recensere]

Cur est Botanice rectius? Ecce Linnaeus qui dixit: "Botanice est scientia...quae Vegetabilium cognitionem tradit" et quoque " Botanica est Scientiae naturalis pars, cujus ope felicissime, et minimo negotio plantae cognoscuntur, et in memoria retinentur." et "Lud^.vig. aphor, i, Botanica est scientia vegetabilium , s. cognitio eorum, quae per plantas, et in plantis fiunt."--24.183.186.151 14:36, 17 Octobris 2009 (UTC)[reply]

Ecce et Google books : Ioannis Milleri Illustratio systematis sexualis Linnaeani--24.183.186.151 14:49, 17 Octobris 2009 (UTC)[reply]
Verbo rectius non usus sum; vide autem William T. Stearn, Botanical Latin, third edition (London: 1983, David & Charles), p. 394:
"botanic, botanical: botanicus (adj. A). Botanist: botanicus (s.m. II). Botany: botanice (s.f. I), gen sing. botanices; phytologia (s.f. I), gen. sing. phytologiae. . . . botanices professor, professor of botany."
Semejantes, supongo, sean ethice (gen. ethices) et ethica (gen. ethicae). IacobusAmor 15:07, 17 Octobris 2009 (UTC)[reply]