Disputatio:Carolus Seeger
|
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Charles Seeger” sitūs en:.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus.  Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Charles Seeger“ a en:.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí.  Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Charles Seeger“ aus en:.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar.  The attached page originated as a translation from the page “Charles Seeger” on the site en:.wikipedia.org.  La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Charles Seeger” el en:.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
Professores
[fontem recensere]LOL. Changing the category from "Professores Scholae Novae" to "Professores Novae Scholae" was the first thing on my to-do list, and now I wake up and find it's already done. Is Vicipaedia efficient or what? ¶ Incidentally, the Nova Schola has nothing to do with the Schola Nova. The latter is the newcomer, so the former has dibs on the plain name; no need of Neoeboracensis unless a prior nova schola is found. (But since the name is trite & obvious, earlier novae scholae may well have existed.) IacobusAmor (disputatio) 12:49, 1 Novembris 2015 (UTC)