Disputatio:Comus (deus)
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Comus” sitūs en.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus. Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Comus“ a en.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí. Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Comus“ aus en.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar. The attached page originated as a translation from the page “Comus” on the site en.wikipedia.org. La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Comus” el en.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
Fontes partis mythologicae carent[fontem recensere]
An re vera Comus fuit deus mythologiae Graecae? Fons huius rei solus, nisi fallor, est descriptio tabulae pictae a Philostrato scripta, sed, ut infra videmus, pictoribus licet res mythologicas fingere. Andrew Dalby (disputatio) 13:12, 3 Novembris 2014 (UTC)
- Some of the details in the article aren't turning up in the first pages of results on the usual search-engines; maybe they were invented by folks in the Mistick Krewe of Comus. (LOL.) IacobusAmor (disputatio) 22:39, 3 Novembris 2014 (UTC)