Disputatio:Lacus servorum maior
|
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Great Slave Lake” sitūs en.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus.  Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Great Slave Lake“ a en.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí.  Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Great Slave Lake“ aus en.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar.  The attached page originated as a translation from the page “Great Slave Lake” on the site en.wikipedia.org.  La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Great Slave Lake” el en.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
Nomen
[fontem recensere]"Lacum servorum" apud fontem botanicum repperi (pp. 38, 46, 50, 62, 77 apud Google Books). Eo auctori ut videtur nomen simplex sine adiectivo idoneum fuit. De parvo lacu servorum nihil aut pauca dicuntur. Movenda? Andrew Dalby (disputatio) 16:37, 30 Novembris 2019 (UTC)
- In hac dissertatione, quae in pagina de Lacu Ursi magno citatur, p. 34. ambo sunt, Lacus servorum maior et minor (Lesser Slave Lake).
- Mihi aliud dubium videtur: Lacus Ursi magni in illa dissertatione Arnoldi Guyot dicitur, in «fonte», sed Great Bear Lake — Lacus Ursi magnus (vel maior), non lacus alicuius ursi magni... Great Bear River — Flumen Ursi magnum, non Ursi magni. Demetrius Talpa (disputatio) 19:49, 30 Novembris 2019 (UTC)