Disputatio:Titulus cardinalitius
Unio paginarum
[fontem recensere] |
Die pagina “Titulus ecclesiae” (secundum recensionem no. 3836835) in paginam huic coniunctam contributa est. Auctoribus auctricibusque illius paginae hic enumeratis gratias agimus.  On 10/19/2024 the page “Titulus ecclesiae” (as per revision no. 3836835) was merged with the attached page. We are grateful to the authors of that page as listed here.  El 10/19/2024 la página “Titulus ecclesiae” (según la revisión n. 3836835) se fusionó con la página adjunta. Agradecemos a los autores de esa página que se enumeran aquí.  In data 10/19/2024 la pagina “Titulus ecclesiae” (secondo la revisione no. 3836835) è stata accorpata alla pagina allegata. Siamo grati agli autori e alle autrici di quella pagina elencati qui. |
Utilo (disputatio) 14:37, 19 Octobris 2024 (UTC)
Unio paginarum tituli ecclesiae et tituli cardinalitii
[fontem recensere]
Pars accepta a: Disputatio:Titulus ecclesiae § Unio paginarum tituli ecclesiae et tituli cardinalitii – Duae paginae unitae sunt. --Utilo (disputatio) 14:43, 19 Octobris 2024 (UTC)Nonne melius esset etiam Viciaediam Latinam - ut alias linguas - duas commentationes ("Titulus ecclesiae" sive "Titulus cardinalitius" et "Index titulorum") habere?--Utilo (disputatio) 22:18, 11 Ianuarii 2013 (UTC)
- Certe. Adhuc indicem non habemus. --UV (disputatio) 00:14, 12 Ianuarii 2013 (UTC)
- Commentatio Titulus cardinalitius initium indicis esse videtur, etsi verbum "index" in titulo (adhuc) non est.--Utilo (disputatio) 17:26, 12 Ianuarii 2013 (UTC)